石破茂在日本战后80周年的演讲引起了广泛关注。很多人认为这场演讲是日本终于开始正视历史。他在演讲中提到了日本旧宪法、政府体制等五大缺陷，指出历史的受害者永远不会忘记过去的伤痛。看起来，他是在为日本社会刹车，避免走上错误的道路。但这真的是一次深刻的反思吗？一个即将结束政治生涯的政客，为何在此时提出这样的观点？他真的是想阻止日本再犯历史错误，还是已经看清了日本的命运无法挽回？
石破茂的刹车注定无效，根源在于日本目前面临的生存困境。这个困境并不是突然降临的，而是中国在产业升级过程中持续对日本的压迫所导致的必然结果。虽然表面上看，两国似乎没有直接冲突，但实际上，中国逐步侵蚀了日本赖以生存的产业空间，逼迫日本不得不应对。
展开剩余87%从上世纪九十年代开始，日本的传统优势产业逐渐遭遇中国的全面替代。曾经占据全球市场的白色家电，在2000年后被海尔、格力等中国品牌逐渐取而代之。巅峰时期，日本电子产品曾主宰全球市场，但如今，在华为和小米的强势冲击下，市场份额逐年下滑。即便是日本自豪的汽车产业，也在2020年后面对中国新能源汽车的快速崛起，2023年，中国新能源汽车的出口量首次超过日本，成为全球第一。
即便是日本视为自己核心竞争力的高端材料领域，如光刻胶，也在中美技术战中被中国成功突破。随着一个个产业的失守，日本社会的集体挫败感不断加重。由于日本文化中的耻文化，整个社会难以面对失败。承认自己在产业竞争中败北，似乎就是承认自己的无能。面对这种无法解脱的挫败感，政客和媒体开始引导舆论，将这种情绪转化为对中国的敌意。
然而，他们却忽略了一个重要的事实：转移矛盾的对象必须选择得当。阿根廷在马岛战争中的教训已经证明，即便是看似衰退的大国，也不是可以随意挑衅的软弱国家。而日本偏偏选择了中国，一个拥有强大现代化军力、完整工业体系的全球最大工业国。日本此刻的愤怒并非无缘无故，而是历史隐患的现代化爆发。所谓的日本崛起，其实并不是一个成功的历史范本，而是在偶然条件下的产物。
明治维新前后，世界上其他非西方国家也曾进行过现代化尝试，但如中国的洋务运动、埃及的穆罕默德·阿里改革和奥斯曼帝国的坦志麦特改革，最终都以失败告终。核心原因是这些国家在资本原始积累上遇到了巨大困难。当时的全球殖民潮已经结束，掠夺殖民地已不可行，依赖内部压榨往往引发国内动乱，而举债又陷入债务陷阱。埃及的阿里改革便因过度依赖外债而最终失败。
日本的幸运之处在于，历史上它遇到了一个弱不禁风的对手——清朝。这个曾经富裕的大国，居然连最基本的军事实力都没有。为了保面子，清朝宁愿赔偿日本两亿两白银，而不是花几十万两为海军购置更先进的速射炮。这笔赔款，相当于清朝三年的财政收入，成为了日本完成资本积累的关键。日本利用这笔赔款成功实行了金本位货币制度，稳定了日元的币值，也为对外贸易和海外借贷奠定了基础。
这笔资金不仅帮助日本完成了第二次工业革命，还推动了包括八方制铁所等一系列工矿企业的建设，促进了机械工业的飞速发展，并且增强了海军实力，为日后1905年日俄战争的胜利打下了基础。然而，这种通过战争红利实现的崛起，从一开始就埋下了致命的隐患。日本的经济基础和政治信誉，都是通过战争来获得的，这使得政府失去了对军部的有效制衡。
如果没有这笔战争赔款，或许日本早在内部矛盾激化时就崩溃了。而战后，军部的失控让日本走上了“以战养战”的道路。九一八事变后，日本侵华战争几乎成为了社会的唯一选择。面对国内阶级矛盾的尖锐，只有通过战争扩展领土和生产资料，才能平息内部冲突。伪满洲国的建立，不仅是日本的缓冲殖民地，更是转移国内矛盾的工具。虽然日本高层也清楚战争的风险，但他们别无选择，只能寄希望于“再赢一次战争”。
即便在战前，日本也已经计算过自己胜算渺茫，但依然选择了开战。这种决策放到今天同样适用，只不过和当年不同的是，现在的日本连搏一把的资本都已经耗尽。从军事、体制到认知，日本与中国之间的差距早已不可逾越。
在军事上，日本无法大规模扩军。现代战争对军队的复杂性和组织要求极高，培养一名合格士兵至少需要一年多，而日本的自卫队不仅缺乏动员体系，还面临严重的成本问题。此前，日本订购了100套防弹背心，总金额高达3.41亿日元，每套价格为2.34万美元。相同水平的防护装备，中国能生产十套，价格相差悬殊。而日本的军工企业，已经被中国产品挤压，转向军工领域寻求利润，进一步推高了装备采购成本，形成了恶性循环。
在体制上，日本的民主政体限制了其战时动员能力。虽然日本政坛有不同的派系，但民主分权制度使得政府难以集中资源进行战时动员。相比之下，中国的动员体制从设计之初便是为应对大规模战争做准备，这让两国在战争中的动员效率差距悬殊。
更为致命的是认知上的差距。长期以来，日本自卫队一直认为中国的武器数据虚标，认为如果这些数据是真的，中国早就采取行动了。然而，当中国的武器装备在实战化演练中展现出真实的实力时，他们才意识到所谓的虚标，其实是反向虚标——中国的实际战斗力远超公开数据。
这种认知偏差，源于日本对中国的慎战理念不理解。中国作为全球大国，始终没有像其他国家那样依靠战争红利崛起，因此对战争的残酷有着深刻的认知。这使得中国在决策上非常谨慎，但在战争准备上却做到了过度充分。即便中国空军拥有全球顶尖的战斗机歼16，依然摒弃了传统的能量制胜，转而追求信息制胜，这种超越自身优势的理智，是日本难以理解的。
石破茂通过演讲想为日本刹车，但他忽视了一个事实：日本的命运早在明治维新依靠战争红利崛起时就已经注定。当这些战争红利耗尽，产业竞争失利，社会情绪失控，这个曾经依靠偶然机遇站上世界舞台的国家，正一步步走向自己选择的绝路。
历史不会简单地重复，但它会押着相似的韵脚。当年，清朝的软弱助推了日本的崛起，而如今中国的强大，将不允许日本重蹈覆辙。日本对历史的曲解和对现实的误判，本质上是对自身实力的盲目自信，对中国力量的严重低估。石破茂的演讲，实际上是在预警：日本正走向无法挽回的深渊。但这个预警来得太晚。当社会情绪已经失控，产业压迫已经无法解决，实力差距也变得无可逾越时，任何刹车都无法阻止日本走向深渊。
发布于：天津市益通网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
